Thinklog Wargafikir

  Artikel di terjemah dengan Google Translate dari https://www.chronicle.com/article/the-academic-career-is-broken?cid=gen_sign_in Oleh  Hannah Leffingwell 19 JANUARI, 2023 Dalam bab pengenalan novel  Babel yang ditulis  oleh R.F. Kuang, seorang budak lelaki melihat ibunya meninggal dunia akibat taun di kampung halamannya di Canton, China. Selepas "penjaga" Inggeris yang misterius membawanya ke England, dia diberi nama Inggeris sebagai Robin Swift, dibimbing dalam pelbagai bahasa, dan dimasukkan ke Babel, sebuah institut translasi fiksyen yang terletak di Universiti Oxford. Walaupun novel ini mempunyai unsur-unsur fantasi (ia berpusat pada bidang akademik pseudomagical " silver work "), Babel, di tengah-tengahnya, adalah pendedahan yang mengerikan tentang akademia dan perangkap etikanya. Saya telah membacanya semasa cuti musim sejuk, semasa bergelut untuk menyelesaikan disertasi saya dan bersedia untuk semester musim bunga, apabila saya akan mengajar di New School d...

Kita masih tenggelam dengan kekaguman 'pemikiran saintifik'. Barat telah lama mengkritik pemikiran saintifik. Ini ujaran Tolstoy terhadap pemikiran saintifik. (Dizamannya pemikiran saintifik disimbolkan oleh Jerman) " The German’s self-assurance is worst of all, stronger and more repulsive than any other, because he imagines that he knows the truth- science- which he himself has invented but which is for him the absolute truth." "Keyakinan diri orang Jerman adalah yang paling teruk, lebih kuat dan lebih menjijikkan daripada yang lain, kerana dia membayangkan bahawa dia mengetahui kebenaran-sains-yang dia sendiri cipta tetapi yang baginya adalah kebenaran mutlak." Leo tolstoy. War and Peace 1869  Pemikiran saintifik masih penting, tetapi dialog pasca moden dibarat telah lama meletakkan pemikiran saintifik ditempat sepatutnya. Melihat bagaimana kita sekarang masih menampal pemikiran saintifik di semua aspek tamadun, kita masih lagi terpetangkap 150 tahun dulu....

Principles for organisation to be successful agent of innovation. Emphasise on 4Ps before 4Ps. To put: 1. People before process.  Big organisations have tons of processess in place. Even in small organisation, some processes are put in place in the name of efficiency. But people's needs and potentials differs. So do events in real world, they are unpredictable, volatile. Be prepared to let go processess when faced with peculiar or unpredictable situation. 2. * Public before profit *. Any venture fixated on making selfish gains will stagnate or fall out of favor. Sincere, egalitarian effort to improve the experience of public or end users will be valued, will have resilience and higher chance to prosper in thr long run. 3. * Perspectives before production * rushing to solutions without understanding the whole problems tend to fail. Get as wide perspective of the phenomena as possible before rushing to produce solutions. 4. * Peculiarity before predominance *. Appreciate peculiarity,...

Terbaca tentang stoicism. Kisah Seneca, sang penasihat nero, dan Aurelia, sang maharaja adil yang melupakan cinta hidupnya. Mungkin bijak pandai zaman ini terperangkap dengan falsafah ini? Memuliakan diri dengan rasional stoic sedangkan dunia semakin hampir kepada kezaliman total. https://psyche.co/ideas/dont-be-stoic-roman-stoicisms-origins-show-its-perniciousness

Vandana Shiva adalah seorang ilmuwan dari India yang terkenal dengan pandangan kritikalnya terhadap eksploitasi alam sekitar oleh sains dan kapitalisma. Dia juga dikenali diatas perjuangannya menjulang pertanian mesra alam dan menentang penghasilan pertanian GMO. Suatu artikel menarik yang ditulisnya bertajuk "Redaksonisme sebagai keganasan epistemologi ( Reductionist Science as Epistemological violence )" (1) memaparkan penentangan keras beliau terhadap redaksionisme dalam bidang keilmuan. Shiva melontarkan pandangan bahawa redaksionisme bukan hanya menjadi asas kepada teknologi keganasan perang dan kapitalisme liar, bahkan ia adalah ideologi ganas yang merobek keilmuan manusia melalui politik epistemologi. Beliau menyatakan keganasan yang dilakukan oleh redaksionisme ada dalam empat bentuk: Keganasan terhadap subjek ilmu Keganasan terhadap objek Ilmu Keganasan terhadap penerima ilmu dan keganasan terhadap ilmu itu sendiri. Antara kaedah redaksionisme kini menjadi dominan ia...

I see academicians proudly post the acceptance of their papers in q1q2 journal on their fb wall with pride.  It is my believe, the more you publish in this manner, the more your mind are being conditioned with reductionist habit. In short, im sorry to say, the chase for meeting career advancement requirement in academia is actually is a dumbing down process where brilliant minds are trained to operate only on fragmented scale. So when these minds are trusted to lead academia, or higher education, they start with setting out fragments of measurable but not necessarily meaningful aims. Of course i need to add that there is an inherent reductionistic paradigm running deep in these scientific journals. Problems are broken down into tiny chuncks, then they use ready made analytical tool to come up with 'explanation'.  Ingraining scientific mindset is NOT by teaching people to do  scientific paper, which is only a mechanical and final process of explaining a phenomenon. What we...

( A repost of mine from fb group 'Soul of University on 31st Dec 2021 ) I read this article with intrigue. The same construct we see is ruining HE. However this article is recommending employing gestalt (big picture mentality) to remedy the problem. But i think this will only add a third layer system which would only exacerbate the problem. I would still prefer slicing open the "Gordian knot", since it is already a big ball of mess. We need to deconstruct the tools n mechanisms we wittingly put in place in higher education that currently is ruining it. Zaky Jaafar 31st Dec 2021 Here's the link: https://www.paulemerich.com/blog/2016/07/25/reductionism-may-be-destroying-education-but-theres-something-we-can-do-about-it